先週話題になっていたようです。
フランス人は65歳から70歳が人生で一番幸せ（極東ブログ）
関連して、Rauru Blogの関連記事と、紹介されていた「Scientific American Podcast」の記事も。
幸福のUカーブ（Rauru Blog）
Life’s U-Shaped Path of Happiness（Scientific American Blog）
カネのあるなしとか住んでいる国とかにかかわらず、40代は幸福感が低く、45歳くらいからは上昇するというのは、これから上昇局面に入るものにとってはとても心地良い話です。
自分の身で考えると、育児負担があるわけでなし、熾烈な出世競争で疲弊しているわけでもなし、それほど幸福感が低下する要因があるわけでもなさそう。実際に、自分がいま20代30代の頃に比べて不幸だと感じているわけでもありません。
とはいえ、仕事での責任もそれなりにあって、しかも問題を放置して逃げ切りが可能な年でもないし、結局嫌でも責任を負って働かねばならないわけです、40代は。なので、例え収入が高くなり、組織内での位置づけが（好むと好まざるとに関わらず）高まっていったとしても、それが幸福感とつながるかどうかは、たしかに疑問です。充実感と幸福とはイコールじゃないし。
いまの40代が年金生活に入る20～25年後って、一体どんな情勢になっているのか、そもそも年金制度や保険制度がどんな水準で維持できているのか、不安材料はたくさんあります。
けれど、上記の記事を読んで感じたのは、きっと幸福感というのはカネのあるなしとかそんな要因でのみ決まるんじゃないんだろうな、ということ。
20代から40代にかけて幸福感が低下するとしたら、それって働いて成功して稼いで、といった行動原理に支配されていると、逆に幸福とは感じない、ということなのかも。
人との競争や比較をする場面とか、プレゼンとかアピールとか、そんなものが減っていく過程が、65歳の幸福感への道筋なんだろうか。まだ40代って、そんな意識がピークに達する時期と重なるようにも思えます。
人によっては「折り合いをつける」発想そのものが腹立たしいこともあるでしょう、私だって20代の頃なら「自分の限界と折り合いつけてるだけ。ジジイみっともない、さっさと退場しろ」とか思ってたし。若さってフラストレーションだしねえ。
だとすると、60歳を過ぎても競争してアピールし続けなくちゃならない政治家や企業経営者って、よほど長生きしない限り幸福感を味わえずに死んじゃうかわいそうな人たちといえるのかな、なったことないのでよくわからないけれども。
いずれにせよ、私の幸福感はこの数年が「底」で、もう少ししたら上昇に転じるってわけです。
20代でこの記事を読んじゃうと、いろいろとネガティブな方向に思考が走っちゃうかもしれませんが、これから上り調子だよといわれると、それだけで幸福感が増してくる気がするのは、根が単純だからなのか…